Feed de
Artículos
Comentarios

Contra todo pronóstico y ante la mirada atónita de mas de una persona hace poco me leí esta libro que escribió Nuria roca.

No sabría bien como describirlo ya que mas bien es un libro para pasar el rato cuando estas muy aburrido. Te engancha solo por pensar si es posible que la presentadora de un programa de televisión tan inocente como es Waku Waku ha sido capaz de hacer el 1% de todo lo que cuenta en el libro. No es un ensayo ni una novela, no te enseña nada realmente salvo la “forma de ver el mundo” de la autora. Un compendio de historias al azar de la autora del libro que según ella ha vivido pero que puede que sean verdad o simplemente pura ficción. Aunque la verdad sin duda es esta ¿Qué mas dará lo que haya hecho o dejado de hacer la autora del libro? Historias de sexo y situación extrañas dignas de película de cine americano de antena tres un domingo a las 15:30.

Es entretenido porque por una parte es morboso aunque sabes claramente cuando lo lees que lo que ocurre en las páginas no es mas que una forma de plasmar sus impresiones de como debería de ser el hablar del sexo. Aunque siendo claros, tampoco creo que ella se lo haya creído mucho. Es mas una forma de lo que a ella le gustaría que fuese el hablar de esos temas haciendo alusiones claras a su programa de radio de sexo claro esta y a las experiencias que le han reportado dicho programa….  . Cualquier pudiera pensar que su paso por la sección de sexo del programa de Pablo Motos le hubiese podido inspirar en la redacción de las historias. Pero como todo, quien sabe…

Personalmente no lo recomiendo para la lectura, hay mucho donde elegir y mas entretenidos. Tratar de enganchar a la gente con historias torridas… ese rollo no me va y acabas perdiendome como lector a la velocidad del rayo. Me sorprende haberlo leído la verdad.

Ya hay 48 Respuestas a “Nuria roca, Sexualmente”

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Contra todo pronóstico y ante la mirada atónita de mas de una persona hace poco me leí esta libro que escribió Nuria roca. No sabría bien como describirlo ya que mas bien es un libro para pasar el rato cuando estas muy a……

  2. Oiane dice:

    La verdad es que cuando me lo contaste, no me podía creer que siguieras leyendolo! jajaja. Está bien leer de todo un poco de vez en cuando, o para ver cosas diferentes o para reafirmarte en tus ideas 😉

  3. Ner dice:

    Tengo que decir que me sorprendió muchísimo que lo leyeras! jejeje

    Unas amigas que fueron de viaje, se habían leído el libro, y aplicaron una de las “leyes” de la señorita Roca (no sé si de este u otro libro) y es que ir mirando por la calle chicos/as con los que no te importaría tener algo más que palabras. Me gustó la idea, más que nada porque el día a día nos come y al final, pasamos de todo jeje

  4. Nuria Roca dice:

    Buenos días al que haga este blog. Permíteme que me presente. Mi nombre es Nuria Roca y soy la autora de Sexualmente. Esta mañana, cosas del azar, me he encontrado en mi ordenador con la crítica que haces de Sexualmente y yo que a veces tengo aficiones extrañas me ha apetecido hacer una valoración de la valoración que haces de mi primer libro. Yo acepto cualquier opinión y crítica que se haga sobre lo que publico, faltaría más. Aunque te diré que me joden los “listos”, entediendo por “listos” o “listillos” a esos topiqueros, autores de blogs, aspirantes a cultos que presumen de leídos y que no son capaces de escribir porque ni siquiera saben leer. Eso es lo que me pareces tú, con ese ejercicio de prepotencia que haces al definir como “contra todo pronóstico” el hecho de leer un libro. No sé los libros que lees o los que has leído, pero desde luego te han cundido poco. Quizás es que no los entiendes. Yo en Sexualmente no hago ninguna referencia a ningún programa de radio. Esa afirmación es producto de que escuchas campanas y no sabes de dónde vienen. Además “listillo” te permites el lujo de decir lo que yo me creo o no me creo sobre las experiencias que cuento…
    Perdona nene, pero se me acaba el tiempo que he decidido perder contestándote porque tampoco merece más la pena. Me voy a escribir. Estoy en mi tercer libro, segunda novela. Contra todo pronóstico vendo mucho y en general le gusta lo que escribo a la gente que lee sin complejos.
    Ya por último recordarte que el verbo haber, aunque para ti sea contra todo prónóstico y ante la mirada atónita de los que te rodean, se escribe con “h”. No es de recibo que un chico tan listo escriba en un blog “… a vivido”.
    Feliz Navidad!!
    Nuria Roca.

  5. Ner dice:

    Menuda sorpresa, sé que en Internet puede pasar de todo pero no deja de sorprender tan ilustre visita, teniendo en cuenta las humildes visitas que recibe este blog, aunque eso sí, de gran calidad.
    Haciendo referencia a la “hache” perdida, comentaría también al bueno de mi hermano, autor de la entrada y consumidor (que para eso pagó religiosamente el libro) que ‘mas’, en este contexto, se escribe con tilde. Eso sí, no lo comenté anteriormente, contra todo pronóstico, porque imaginé que fue un error fruto de la velocidad.
    Eso sí, te recomendaría a partir de ahora, medir tu ortografía y te sugeriría que por favor, siempre hables bien de todo el mundo, de todas las películas y todos los libros que puedas leer. Ante todo transparencia. ¡Ah! También me aplicaré esto mismo a mi misma, para mis frecuentes reseñas en el blog.
    También desconocía tus pretensiones de “aspirante a culto”, por favor, si es así, si has cambiado tu filosofía de vida y sobre todo, la del blog, te pediría que nos lo hagas saber que por algo frecuentamos este “guetto” pseudo informativo que es tu blog.
    Por otro lado, y pese que a no te había convencido a juzgar por tu reseña, me había apetecido leerlo y me consta que a alguien más también, por lo tanto, el concepto de publicidad gratuita es tan amplio, que quizá hay gente que no alcanza a entender o matizar.
    De todos modos, sería interesante compartir, ya que los circuitos de búsqueda en Internet son tan complejos y predecibles, cómo la autora ha dado con esta entrada, simple curiosidad. También le sugeriría, si de algo sirve mi humilde opinión, que un autor (y hablo por propia experiencia) de cualquier tipo de obra, debe aceptar las críticas, básicamente por su propia salud.
    Como también el tiempo que había decidido perder para contestar ha acabado, me voy a leer a Umberto Eco.
    Feliz año.

    Pd. Al autor. Es una buena entrada para blogs amigos o para el fb. Piénselo, señor autor del blog, eso sí, si alcanza a entender este texto, jeje.

  6. Caballero dice:

    Bien Nuria,
    Creo que según ibas escribiendo te fuiste calentando, ¿Dónde ha quedado tu “Yo acepto cualquier opinión y crítica que se haga sobre lo que publico [..]” ?

    A mí, la crítica a tu libro me ha parecido bastante suave. Así que ni quiero saber como reaccionarás con las duras.
    Con este “rebote” que te ha dado has perdido un poco de mi respeto,

    saludos!

  7. Nuria Roca dice:

    Hola a todos, Hermanos y hermanas, firmantes Ner y Caballero… a todos los que por aquí andáis. A los que os exprasáis con ironía, pretendido sentido del humor o en serio. Da igual. Os intento aclarar alguna cosilla menor. Naturalmente, acepto las críticas que se hacen sobre lo que escribo, sean buenas o malas, con criterío o caprichosas, con argumentos o basadas en tópicos siempre previsibles. Las acepto, pero a ratos -lo confesé antes- tengo mis vicios y me va la marcha. No se trata, Ner, de hablar bien de todo. Simplemente si desde un blog se opina, también habrá que aceptar la respuesta. Muy lejos de enfadarme (os aseguro que una de las virtudes que destacan de mí la gente que me conoce es mi sentido del humor) intenté matizar que en Sexualemente no hay ninguna alusión a ningún programa de radio, equívoco que ha tenido mucha gente a consecuencia de mi participación en el programa de mi amigo Pablo Motos donde había una sección en la que hablaba de sexo con humor, pero que no tenía nada que ver con este libro. Por eso lo de “alusiones claras a su programa de radio” me parecía un error que debía corregir.
    Por lo demás, mi salud es buena después de leer muchas críticas y la publicidad gratuita la entiendo pero no la necesito. Presumo de vender bastante, porque lo hago, pero no es ni mucho menos lo que me motiva a escribir. Simplemente, insisto: me joden los listos que se situan en un plano de superioridad frente a los más de cien mil lectores que se han leído el libro sin pronósticos previos.
    Caballero, que así firmas, te aseguro que yo no me he cogido ningún “rebote”. De verdad. Y coincido contigo en que la crítica del libro era bastante suave, tanto que no era ni crítica. Era una justificación de por qué se lo ha leído y después una contradicción entre el que “es entretenido” hasta el poco interés que le despierta lo que haga la autora. Es decir, yo. Crítica, lo que se dice crítica, ni por asomo. En fin, que este es el fin. Un placer haberme comunicado con vosotros a través de este blog. Gracias.
    PD: Sí, ya lo sé. Hay algunas faltas de ortografía en lo que acabo de escribir. Pero subir ‘parriba’ me da pereza.
    Hasta otra.

    • EDU dice:

      He leído tu libro (sexualmente) y me ha parecido entretenido, con mucha frescura con mucho morbo (si muchos capítulos ,son vivencias tuyas y son verdad …..). Me he quedado frustrado soy de otra generación, lo que me he perdido ……

  8. Oiane dice:

    “Además “listillo”…”
    “Perdona nene,” —> ¿cómo?¿qué formas son esas?
    ” ejercicio de prepotencia que haces al definir como “contra todo pronóstico” el hecho de leer un libro” —> aquí por lo que veo, cada uno entiende lo que quiere y como quiere,¿no? (porque yo he entendido otra cosa).
    “Yo en Sexualmente no hago ninguna referencia a ningún programa de radio. Esa afirmación es producto de que escuchas campanas y no sabes de dónde vienen.” —-> Pues esas campanas deben sonar muy alto, porque no ha sido el único que las ha oído.
    “Me voy a escribir.” —> ¿Llegó pronto la carta?
    “prónóstico”
    Alguien que se atreve a criticar las faltas de ortografía de otro, debe tener una exquisitez absoluta en su forma de escribir.

  9. Oiane dice:

    Matizar y corregir acompañado de “listillo”, “nene” y oir campanas y no saber dónde…no tiene mucho sentido. Yo lo considero más bien… una tocada de pelotas (ya que empezamos a meter tacos de por medio…) más que corrección o matización.

  10. Ner dice:

    La verdad es que una crítica empírica no es. Pero bueno, este es un espacio en el que escribimos opiniones, compartimos experiencias, publicamos fotos y recomendamos o no libros con mayor o menor rigor y acierto.
    Me alegro de que tengas éxito con tu novela, de verdad que lo deseamos, que no necesites publicidad gratuita y de tu buena salud después de leer las críticas. También aquí aceptamos todas las respuestas, a nosotros también nos “va la marcha”, y nos gusta que fluya la conversación y el intercambio de ideas y opiniones.
    Si hemos dudado de que fueses tú es por los términos “listillo”, etc. que usabas, más propios de un troll que de alguien como tú (o lo que espera uno/a de un comentario tuyo en un blog). Pero que en definitiva, gracias por el comentario.
    Lo de la “superioridad frente a los más de cien mil lectores”, sinceramente no lo veo. Y “entretenido” es un término tan ambiguo…. uno se puede entretener viendo una puesta de sol maravillosa y también viendo una mosca pasar. Podría extenderme mucho más pero no merece la pena.
    Como te decíamos, que tengas suerte y regalen muchos libros tuyos los reyes magos.
    Ciao

  11. Oiane dice:

    Ner ¿marcha? recuerdo el post del Kubotán de los mossos…

  12. Fer dice:

    Bueno, creo que hay literatura de todo y para todos.
    Es mi percepción que un autor debiera estar por sobre todas las críticas, sean estas malas o buenas. Se supone que ya tienen un ejercicio de autoconocimeinto, conciencia y reflexión, claro a menos que sea un autor muy pero muy joven ya que por su edad no se le puede pedir lo anterior. Si hay un réplica a una crítica o comentario acerca de una obra, el autor -creo- expondra sus puntos, sin entre comillas ni nada de eso.

    Nosotros los lectores podemos comentar y criticar (libertad de pensamiento y expresión). Esta en el autor ver como lleva el asunto.

    PD: Si me lleve alguna falta ortográfica, llevenme al Juicio en Salem.

  13. Nuria Roca dice:

    Hola Oiane, un placer hablar contigo. Aunque sea por aquí. Tú y yo estamos en el mismo plano. El mismo que el de cualquiera que escribe u opina. Tú opinas y yo también. Tú dices que no entiendes por qué uno se lee mi libro ja,ja,ja salvo para reafirmar sus opiniones y yo te llamo listilla. Es una relación de iguales. No vale sacar la patita en el blog y luego ofenderse porque conteste la persona sobre la que hablas. Si alguien muestra con desprecio su desinterés sobre lo que yo hago, yo puedo llamarle nene. Me parece. Cuestión de iguales. También te aclaro que lo de las campanas han sonado a la gente que no ha leído el libro. Si has leído el libro es imposible que lo identifiques con la radio. El autor de la reseña con el “claro está” da a entender que es una especie de promoción.
    Brillante por otra parte, lo reconozco, lo de si “llegó pronto la carta”. Me ha gustado. En lo de la ortografía también llevas razón. Lo que pasa es que lo de “a vivido” era durito.
    Sólo una cosa más Oiane. Y ésta si es un poco prepotente por mi parte. No te conozco, ni a ti, ni lo que haces, pero te aseguro que dudo mucho -ahí la prepotencia de hablar sin conocerte- que te hayan criticado lo que a mí, ni tanto ni con tanta dureza. Así que después de casi 20 años trabajando cara al público entenderás que la cosas que aquí se dicen me molestan relativamente. Entiendo tu desinterés por mi obra, aunque acepta que los que sí se intertesan por ella no son ni más listos ni más tontos que tú. Ni que yo. Te saludo, creeme, con todo el buen rollo del que soy capaz.
    Nuria.

  14. Oiane dice:

    Matizo. Lo que contesté en un primer momento, lo hice porque conozco a Ki y se qué lee y me sorprendió que continuara leyendo (lo cual me pareció genial, porque creo que se puede opinar algo cuando lo conoces enteramente). Por eso, concluyo diciendo en general y no porque no me gustara tu libro (porque no lo he lído), que es bueno leer de todo un poco para conocer cosas nuevas o reafirmarte en tus ideas. De verdad, sin mala baba ni nada por el estilo. Me gusta conocer la variedad que existe en el mundo (sobre todo para después poder opinar).

  15. juanjo dice:

    Pero en el libro se habla de zoofilía? en waku-waku no quedaba clara la tendencia.

  16. Fer dice:

    De acuerdo con Oiane.
    Encuentro un paralelo de esta situacíon con la música, muy a menudo la gente me dice “que haces escuchando eso tú???” (Lady gaga, justin Bieber y demás Booms musicales) y yo también me sorprendo de ello, pero les digo “tengo que saber de que se trata para criticar”. A menudo reafirmo mi tendencia musical -dejo los booms- y sigo con lo mio; Pero como saben un CD/DVD es mas fácil de terminar que un libro.

    Asi son las criticas/comentarios/recomendaciones; se hacen entre amigos, en un café, en librerias y ahora en Blog de amigos, que podemos compartir y leer, me sirve mucho a mi que estoy léjos.

  17. Fer dice:

    perdon por el Lejos, llevemen a SALem

  18. Fer dice:

    RE:juanjo
    Pero en el libro se habla de zoofilía? en waku-waku no quedaba clara la tendencia.

    UNA Perfecta combinación de ambas
    jajjaj broma broma, el mistero del libro lo tiene Ki !!!!!

  19. El Talibán Ortográfico dice:

    El Talibán Ortográfico constata que:
    – Nuria Roca comete faltas de ortografía.
    – Nuria Roca no hace buen uso de las comas.
    – Nuria Roca critica a la gente con mala ortografía.
    El Talibán Ortográfico ha perdido el interés por leer cualquier cosa que salga de la mente de Nuria Roca.

  20. FUGA dice:

    Sois todos imbéciles. ¡Parece mentira que en una discusión sobre ortografía ninguno paséis el corrector ortográfico! ¿Escribís a máquina o que?
    Me quedo con la de la carta de Oiane. Ahí has estado bien…

  21. Die dice:

    La verdad es que no tenía ningún interés por el libro de Nuria, ahora un poquitín más, aunque no lo suficiente para leerlo. Eso sí, la ilustración de la portada está bastante bien.

    Lo que me ha sorprendido es el pequeño “rebote” o quizás no tan pequeño (el tono del primer comentario es un pelín brusco), por ver que una persona no recomienda el libro por no ser de su estilo. Y lo de venir a corregir ortografía, me parece fuera de lugar. Nuria ¿tenías un mal día hoy?

    Lo de poner a Pablo Motos como reclamo en portada, ¿creéis que atraerá a más gente, o al contrario? Supongo que hay gente para todo…

  22. El Vengador Sintáctico dice:

    FUGA, me alegra saber que no te referías a mi compañero Talibán, de ortografía impecable.
    Siento decirte que en el “qué” de tu “¿Escribís a máquina o que?” falta una tilde.
    También siento haberte hecho quedar como un imbécil.

  23. Die dice:

    La máquina de escribir de FUGA, tampoco tiene corrector ortográfico. XD

  24. Xivito dice:

    Muy interesante todo lo que he leído en esta página, la verdad es que lo que más me ha sorprendido es la respuesta de la propia autora, creo que eso es un incentivo para seguir haciendo vuestro trabajo como bloggers. En cuanto a las formas y demás, el tono ha ido bajando conforme pasaban las horas, afortunadamente. Yo ignoro si el libro es bueno o malo, lo que si tengo claro es que no es el estilo de libro que suelo leer y quizá es un prejuicio, pero realmente a mi también me sorprendería que me enganchara un libro con el que no contaba que eso sucediera… creo que el autor se identificaría con esto último. A partir de ahí, todo lo que son expresiones como “listillos, autores de blogs, topiqueros que aspiran a cultos…” uffff se me ha caído un mito… Que te ha pasado Núria, tu antes molabas!! Desde luego que desde que has superado tu aspiración y te has metamorfoseado hasta llegar al nivel de la élite, para poder llegar a codearte con tus iguales los cultos, estás perdiendo enteros entre la plebe… que decepcionados estarán los fans de factor X o perdidos en la tribu si se enteran de tu digievolución… yo de ti intentaba bajarme a lo terrenal y volvía sobre mis pasos, así seguro que volverás a molar algún día… y Núria, que yo “teailoviu” en serio! te sigo desde waku waku, yo pedía todas las navidades el monete ese de color naranja! Después de esto seguro que me traen carbón… yo también he tenido un día duro y difícil, y la putada es que después de escribir esto tampoco me sentiré mejor, pero caer en el insulto fácil es un recurso que no es esperable de alguien que asume que su trabajo está sujeto a críticas… más bien demuestra todo lo contrario… quizá todos podemos aprender de esta experiencia, quizá la próxima vez se escriban con más cuidado las entradas del blog y quizá se podrá discutir de igual a igual con el autor o con cualquier lector aún cuando tengan puntos de vista diferentes… hasta que no llegue este momento, todos quedamos retratados no creéis?? me gustaría saber que opina pablo motos de todo esto…

    Nota: me gustaría añadir que me la suda si he cometido faltas, me he dejado acentos, pongo o dejo de poner comas, etc etc etc creo que se entiende perfectamente lo que he escrito, no soy periodista ni escritor ni nada parecido, pero como cualquier otra persona tengo mi derecho a opinar como todo hijo de dios, seremos todos más listos si entendemos esto último, de verdad.
    Petons a tothom, i en especial a tú Núria, que te “ailoviu”…

  25. DanyFV dice:

    Aupa familia, soy Dany de underneed.
    Me siento como en el día de la marmota, viviendo y reviviendo una situación que parece no tener fin. Yo tomo partido en esta disputa para intentar dar una visión “objetiva” de la reyerta y espero que nadie se tome a mal y como nada serio lo que voy a decir.
    Como “artista” no tengo queja alguna del trato que tanto underneed y yo mismo hemos recibido en este blog, pero es verdad que en algunos otros foros nos han dado cera, y en algunos casos, de forma absolutamente injustificada y poco neutral.
    Yo me suelo encender bastante cuando alguien cuyos conocimientos musicales son bastante discutibles se atreve a criticar a nuestra banda utilizando los topicazos que utilizan los “gafa pasta” estos tan cultos y “resabios” en todo y de todo. Por eso entiendo perfectamente la reacción de ¿Nuria? perdonadme que lo dude.
    Yo lo dudo porque es normal que alguien como yo responda a una crítica “del entendido de turno” que tiene un blog en el que se habla o se discute de arte, sea cual sea el palo del que se debata. Casualmente Eider (“cantanta” de underneed y mi quería novia) está leyendo “los caracoles no saben que son caracoles”. ¿Casualidad? ni lo sé, ni me importa. Eider acaba de leerse el primer libro de la saga milenium y entre el primero y el segundo de la saga quería leer algo ligero con lo que pasar el rato. Pués me habla del segundo libro de Nuria Roza con respeto por la simpleza del mismo y porque según sus palabras “es muy entretenido”. Muchos cocineros, entre los que se encuentran grandísimos nombres ultra conocidos, cenan embutidos, hamburguesas, o un poquito de queso con pan, eso sí, regado con un vino de la hostia. Los grandes directores de cine no ven cine “vietnamita” o de autor continuamente, ni películas de Iñarritu a todas horas. Una de mis películas preferidas es “night on earth” (noche en la tierra) es una película que toca casi todos los palos del cine. Es una película cómica, irónica, entrañable, gamberra y con tres o cuatro matices dramáticos y filosóficos acojonantes. Con esto quiero decir que igual el libro de Nuria es “chorra”, pero si eso es lo que ella buscaba creo que el trabajo está bien hecho, y si lo que buscaba era escribir un libro ameno y fácil de leer, según la crítica leída en este foro, también dio en el clavo. Comparto con Nuria el que todo el que critica tiene que saber aceptar las críticas a su crítica. Me consta que no había ninguna mala intención en la “critica” al libro de Nuria y creo que a Ki jamás se le habría pasado por la cabeza que la propia Nuria pudiera contestar a su crítica de “sexualmente”. Si realmente Nuria Roca ha sido la que ha contestado a la crítica me parece un puntazo, y aunque es verdad que se excede un pelín en la “contra crítica”, yo sé lo que es sentirse dolido por una crítica que consideras injusta. Tengo un amigo que tuvo la suerte de conocer a Nuria Roza personalmente (prefiero no dar su nombre). A mi colega Nuria siempre le pareció una chica muy interesante, y cuando fue como músico contratado a su programa (el que tocó en directo con un famosísimo grupo español) tuvo la suerte de conocer a Nuria, y según me contó, hacer una pequeña farra ya que era el último programa de la temporada. Es verdad que mi colega flipa con Nuria, desde hace tiempo, y su objetividad podía estar un pelín obnubilada, pero me dijo que era “una tía de puta madre y unas risas de la hostia”. Así que Ki, Ñañe y Nuria… no le deis más importancia al asunto que sois todos gente maja. Creo que la crítica tampoco es tan maliciosa (peca en exceso de cliches en my opinión) y Nuria, si realmente es ella, tampoco ha sido tan dura en la contra crítica.
    Venga va, desearos un feliz 2011 y daros dos besitos de disculpas (las dos partes)
    Para cuatro putos días que vamos a vivir no merece la pena estar “regañados”.
    Un saludo para todos.
    Muxuk Ñañe !!!

    Dany.
    PD. Me encanta la cita “antes de criticarme, intenta superarme”
    PD nº 2. Recordad que soy guitarrista y no letrista (por eso de la ortografía)

  26. MGA dice:

    Estimados amigos,
    Sublime, he de decir que estoy impresionado…..escritora, persona que lleva muchos años de cara al publico, acostumbrada a digerir las criticas y comenta….
    “Yo acepto cualquier opinión y crítica que se haga sobre lo que publico, faltaría más. ”
    (pues sinceramente no lo demuestras, aunque es muy facil hacerlo detras del ordenador verdad?)
    “Aunque te diré que me joden los “listos”, entediendo por “listos” o “listillos” a esos topiqueros, autores de blogs, aspirantes a cultos que presumen de leídos y que no son capaces de escribir porque ni siquiera saben leer. Eso es lo que me pareces tú.”
    Te imaginaras que además de esto, unas lineas mas arriba como bien dices tu, comentas: ” Si alguien muestra con desprecio su desinterés sobre lo que yo hago, yo puedo llamarle nene” dando a entender que puedes escribir lo que te da la gana ya que asi lo has decidido y me parece correcto
    Pero claro luego lo adornas con un:
    “Perdona nene, pero se me acaba el tiempo que he decidido perder contestándote porque tampoco merece más la pena. Me voy a escribir”

    Pues lo unico que me queda decirte es que me pareces una prepotente, una triste y además que todo esto que has escrito lo pones como estando por encima del bien y del mal de los comunes normales que no somos ni famosos ni escritores. Perdona que te diga, pero que te llames escritora a ti misma es que no tienes nada claro lo que es serlo. Que te han leido 100.000 personas? Pero que te crees que cada una ha comprado un libro? Se lo han pasado entre ellos hombre. Y si sigue escribiendo, que habra gente que lo hara toda la vida pero jamás se le podra llamar ESCRITOR/A sino sencillamente rellena páginas o algo parecido
    Animo a que se siga opinando libremente y en el sentido al que se quiere dar a este blog y que estas estupideces queden en simples anecdotas!!
    un abrazo a todos
    Mikel

  27. Lau dice:

    A mí esto de Nuria me suena a coña…En el red es muy sencillo suplantar a una persona, y este me parece el caso.
    Sobre el libro y su contenido, no me pronuncio. No lo he leído ni lo voy a leer, no porque me parezca una lectura banal, sino porque soy bastante obtusa y solo leo obras de géneros concretos…vamos, que no soy una buena lectora y reservo mis tres libros anuales novela histórica, literatura clásica y ciencia ficción 😀
    Sobre la autora, pues tampoco puedo opinar porque no tengo el placer de conocerla y es complicado opinar sobre una persona de la que solo se conoce su faceta profesional. En este sentido, me gusta, es buena intérprete, espontánea, tiene buena una voz y una apariencia inmejorable. ¿Inteligente? Pues a mí me lo parece, y centrada también, por eso dudo que la persona que en este blog se ha firmado como “Nuria Roca” sea ella.
    Saludos a todos y me he reído muchísimo con lo de la caza de errores ortográficos y el juicio de Salem, ¡qué ingeniosos!

  28. Oiane dice:

    Dany!!!! aspaldiko!! yo mal rato la verdad es que no me estoy llevando. Lo he tomado un poco a guasa (no por despreciar sino porque no merece la pena pasar mal rato por una cosa así, cosas más chungas hay en esta vida que eso).
    Lo malo de este medio (escrito) es que las ironías, tonos y lo que realmente queremos expresar es mucho más difícil que hablado, cara a cara. Sobre todo para los no escritores ni pretendientes a culturetas.
    Por eso mismo, por ejemplo cuando digo lo de ¿qué formas son esas? es en tono señorita “rotenmeyer”. Que le llama listillo a Ki… Sí, he alucinado pepinillos, sobre todo si es Nuria Roca realmente, no porque no pueda expresarse así , que puede, sino porque nadie nos lo esperamos de alguien “público” y que en “público” se muestra de otra forma completamente diferente (molona por cierto), pero vamos que no ha sido un ¡¡ala que mala persona!!! (todo el mundo tiene derecho a calentarse y puede que, quién sabe, ella también estuviera en un tono jocoso y nosotros no lo hemos “pillado”… who knows…)

  29. Gorka dice:

    @Nuria prueba a levantar la mirada y dejar de aplaudir con las orejas cuando te coman la polla en las fiestas de blowjobs. Perez Reverte sospecho que vende un poco más que tu (4 libros más al año) y creo que encaja las críticas con mejor humor. Que alguien critique tu trabajo no implica que tengas derecho a tratarle despectivamente en lo personal. Esto es educación o eso me dijeron, yo tampoco tengo así que no resulta complicado ver a un semejante ejerciendo.

    Un saludo y la próxima consulta a José Coronado antes de escribir, comentarios digo, el libro no lo he leido y no puedo opinar.

  30. Ki dice:

    Primeramente, decir que dudo mucho que la autora del libro haya escrito en nuestro humilde blog pero si es así estoy encantado de que sea posible que otros autores hayan podido leer sobre lo que opino de sus libros. Al igual que yo hablo de sus libros (esto no son críticas sino mi opinión personal sobre los libros y lo indico claramente) me encanta que me escriban críticas y me las tomo muy bien. De hecho, ayer me estuve riendo cosa mala gracias a este “poltergeist”.

    En lo referente a mi opinión sobre el libro es sencillo de entender, si se sabe leer y no se hace la típica lectura en diagonal, una vez releas el contenido del post te darás cuenta que no tiene nada de sentido lo que pones en el comentario inicial. Sí es cierto que tal como lo escribo parece que en el libro de Sexualmente haces alusiones al programa de radio, cosa que no es así porque solo hablas de historias sueltas, con lo que no te preocupes que lo cambiaré hoy mismo. En lo que respecta a mi opinión sobre el libro me sigue pareciendo lo mismo. Suelo leer libros de ciencia ficción, fantasía, ensayos o textos técnicos con lo que los libros “de sexo” como que no son de mi devoción. Sabiendo que este libro era de una persona que me sorprendía que hablase de sexo, como puede ser la estupenda presentadora de waku waku que tengo en mente, sencillamente le dí una oportunidad al libro. Siempre he dicho que si un libro no te gusta mucho lo mejor es dejarlo y pasar al siguiente pero en este caso hice una excepción y me lo leí entero. Si has leído el post sencillamente habrás visto que no me gusta y punto, sin entrar en nada más y si me preguntasen por él no lo recomendaría. Y solo por lo entretenido del tema acabe cogiendo el segundo libro que has escrito, es posible que con la experiencia del primer libro haya mejorado con respecto al primero.

    Sobre la ortografía… qué quieres que te diga. Es lo que hay. Encantado de recibir críticas y como veis, no tengo problemas en recibirlas. Me cuesta 3 clicks eliminar los comentarios y no lo hago a no ser que entren en el ámbito de lo personal. La idea de que no te importan las críticas no lo has dejado muy claro a pesar de tus 20 años de cara al público. Nene, listillo… he mirado la RAE y no sé de qué me hablas.

    En resumen,

    Estoy encantado de que TODO el mundo participe y de su opinión, crítica o no.
    Es bueno saber que la gente te lee, es positivo.
    Leer en diagonal es malo para la salud.
    La posibilidad de que alguien con comportamiento de TROLL (no, no sale en la rae pero si en la wikipedia) sea quien dice que es, es muy limitada.
    Tendré faltas de ortografía siempre, con lo que si ves algo gordo no dudes en decírmelo.
    Si no escribo comentarios rápido es sencillamente porque estoy trabajando y en mi trabajo no escribo en el blog, tan sencillo como eso.

    Poco más que decir, a todos los que habéis comentado estoy encantado de haber leído vuestros comentarios. Por cierto, seguiré escribiendo sobre los libros que lea con o sin faltas de ortografía.

  31. […] que me hago mayor” y ese tipo de cosas que la verdad, sienta bien leer. Y sí, a pesar del encontronazo de Nuria Roca en este blog por la reseña de Ki, debo decir que vengo entretenida en el tren y me ha hecho […]

  32. ViZkA dice:

    Dios mío… ¿cómo no había visto esto hasta hoy? Mi vida digital está acabada…

  33. Ner dice:

    Jejejejeje, la que se lió!
    Para más INRI, lo estoy leyendo xDDD

  34. […] amenas que comentaré estos días. Una, Sexualmente de Nuria Roca, porque como todos sabéis en Nerkinet fue un libro y tema de lo más polémico. Como antes de hablar hay que conocer, pues lo leí y la verdad, no me ha gustado, me costó […]

  35. Mapi60 dice:

    Buenos dias a todos!!!
    Comentaros que actualmente estoy leyendo el libro de Nuria Roca “Sexualmente” soy una lectura asidua de todo, simplemente me encanta leer, he leido de casi todo, de ciencias, de historia belica, de autoayuda, romantias, de horror, eróticas, de suspense, vamos yo creo que he probado todos los géneros, y sabeis una cosa? no me canso…es mas me fascina como los escritores son capaces de trasmitirnos lo que sienten en esos momentos. Respecto al libro respetando a todo el mundo, he de decir que es fantastico, no solo es interesante por como una persona que reflejaba un perfil es completamente diferente, sino que encima es super fresco y entretenido, Nuria escribe de esa forma tan caracteristica, que hace que no solo te intereses de lo que piensa el resto, sino que practica la empatia sobre muchos de nosotros, creo que todos necesitamos alguna vez en la vida mirar desde otro angulo todo lo que nos va pasando en la vida, quizás ese angulo sea Nuria, creo que decir no a este libro, es cerrarse una puerta, no solo porque pienso que con cada libro se aprende algo, a nivel personal leo de todo porque me encanta acostarme aprendiendo cada dia una cosa nueva, si permitis en este mundo de extremada libertad en el que estamos nos hemos convertido en simples marionetas, nos creemos que por leer 3 libros ya somos criticos cualificados, y la realidad dista mucho, ya que no tenemos base con ningun criterio para hacerlo, mi abuela, que en paz descanse fue la persona de la que mas conocimiento he sacado, ella se reia cuando se lo comentaba, recuerdo verla siempre con sus gafas bajas en la gran biblioteca que poseia, fue una innovadora de sus tiempos, por aquel entonces tuve la suerte de conocer a celebres escritores, venian asiaduamente a la casa de mi abuela a leer libros, le pedian consejo a mi abuela, ella era conocida como la consejera ciega, sabeis por que? porque siempre decia la misma frase ” Cómo pretendeis que juzgue sin haber podido leerlo “, el verbo leerlo se referia a ver y sentir lo que siente el escritor sin tener ningun tipo de condicionante, asi es como ella se sentia cuando comentaba su impresion de los primeros versos, estrofas, frases, “CIEGA”. Y una cosa os digo, jamas conoci a una persona mas ilustrada que mi abuela, fue maestra, y hasta su ultimo respiro no dejo de leer, esa fue la herencia mas grande que me dejó, un grandioso regalo,su amor a los libros y el recuerdo de sus sabias palabras,
    NO JUZGUES CIEGAMENTE PUES PERDERAS CONOCIMIENTO.

  36. Enrique dice:

    Nuria Roca dio una noticia que me atañía profesionalmente sobre 1996 en el telediario noche de Canal 9. Le guardo mucho cariño de presentadora seria “sex simbol”. Era muy profesional dando noticias.

    No me gusta leer, pero saber que ha escrito un libro valiente sobre sexo me puso muy cotento.

    Para mí es una valenciana valiente y guapa. Como mujer tiene un erotismo tremendo, sin necesidad del libro, lo cual lo hace más meritorio.

    La anímo a que sea valiente, haga de su personalidad “cosas que otras no hagan”, y que sobre todo, “piense a lo grande”.

    Arriba el corazón, Nuria.

  37. Mary dice:

    Nuria Roca será buena persona y una tía majísima…

    Al 100% segura que alguien se hace pasar por ella en estos post…

    Pero el libro (que lo acabo de leer) es un bluff.
    1º) Está muy mal puntuado (no hay ni una coma en su sitio). Tan mal puntuado que algunos párrafos son difíciles de leer.
    2º) Le faltan acentos
    (¿Nadie de la editorial lo mandó a corregir antes?)

    Además si es un libro que pretende exponer su opinión sobre cómo debería ser el sexo, sería obligatorio que estuviese basado en hechos reales comprobables. No se puede ir por ahí diciendo que lo mejor es permitir la infidelidad y que aquellos que están a favor de ser fieles se equivocan, si corroboras tu opinión con tu realidad.

    Me he sentido “estafada” leyendo un libro. La autora pretende moralizar a la gente sobre la libertad sexual, pero luego finaliza dando a entender algo así como “Yo no digo ni que lo haya hecho ni que no lo haya hecho…”
    ¡Y se queda tan fresca! No, chica, no.
    Si uno tiene la cara de dar a entender que el matrimonio es una institución arcaica, que la fidelidad sólo existe porque la gente es posesiva… esa persona tiene que tener el valor de decir “Lo he hecho y no me avergüenzo” o “No lo he hecho aun pero, en cuanto me surja la ocasión lo hago”.

    • Sophii dice:

      Jamás entenderé como alguien como Nuria Roca, presentadora, escritora, actriz… Una persona madura, que ha escrito varios libros y sobre todo, Sexualmente, donde dice hablar sin tapujos puede dar pie a los comentarios aquí citados. Lo que yo leo ahí arriba no es una crítica, es una opinión quizá, de alguien sobre algo que ha leído, cosa que hacemos todos y para gustos los colores. Así que no creo necesario todo ese enzarzamiento y el uso de la palabra “listillo” que puede llegar a resultar bastante ofensiva.
      Un saludo

  38. Decret dice:

    ¿Pero alguien de verdad cree que Nuria Roca puede perder el tiempo comentando lo que aquí se ha dicho? ¡¡¡”Amos” anda!!!

    Aparte de eso, el libro es entretenido, no un tratado sobre sexo ni nada parecido. Para pasar el rato, darse algún calentón, pensando en si Nuria es así o no, si hace esto o lo otro, y ya está. No le déis más vueltas.

    • Natalia dice:

      Hola a todos!
      Inicialmente he leido la primara “crítica” de este blog y me disponía a contestar cuando he empezado a leer todos los comentarios que ha generado….increíble.
      Parece que todos los que escribis aquí sois expertos y asiduos lectores que opináis inlcuso sobre la técnica utilizada al escribir, etc.
      Yo no leo asiduamente, soy de esas madres que trabajan fuera de casa, trabajan dentro de casa y al final del día no encuentran fuerza suficiente ni siquiera para mantener los ojos abiertos y poder leer un libro.
      Con deciros que “La sombra del Viento” de Luis Zafón me duró 2 años y no me gustó..os he dicho bastante….verdad?
      Lo que vengo a decir con esto es que quiza represento a ese sector de la población que no somos eruditos en la materia y que como mucho nos leemos 2 libros al año (en vacaciones y si son cortos).
      Me leí este libro porque me lo regaló una amiga. Lo leí en dos ratitos y lo recomendé a unas cuantas amigas más porque sabía que les encantaría. Después de leerlo todas hemos llegado a la conlusión de que es el libro que casi toda mujer debería leer y muchos hombres también.
      Dejando a un lado si la persona que ha podido escribir este libro es más o menos famosa o si las historias que cuenta son verdad o mentira, el libro en sí es estupendo, entretenido y muy divertido.
      Trata el tema tabú del sexo sin tapujos, en un estupendo tono de humor.
      Al leerlo no puedes dejar de sentirte identificada con algunas de las historias o reflexiones que se hacen en él…porque Señoras/s…-¿el tamaño importa?” – “Pues sí, y mucho”- e invito a toda/os a que os leáis el capítulo al respecto…Quizá alguno aprenderá algo.
      Por favor, abramos nuestras mentes e intentemos ver la vida desde un punto de vista más libre y sin tantas puertas cerradas. Nos sorprenderíamos de nosotros mismos!
      Y probablemente las historias que Nuria Roca comenta no habrán sido vividas por ella en primera persona pero sí habrán sido vividas por alguien en alguna ocasión y así tienen el mismo valor, verdad?
      Por tanto, no solo recomiendo que se lea si no que entiendo que debería ser libro de cabecera de todas las mujeres de este país y de muchos hombres…yo voy a volver a leerlo hoy mismo. Me habéis animado a hacerlo.
      Gracias

  39. Ki dice:

    Hola Natalia.

    Aquí cada uno opina de lo que le apetece siempre y cuando no falte al respeto a otras personas. Son opiniones libres, como la tuya y tu tiempo.

    saludos!

  40. Ner dice:

    Hombre, tanto como de “cabecera”…
    Pero es eso, si te ha gustado y has pasado un rato agradable, pues perfecto. De eso se trata.
    Saludos

  41. Roger dice:

    Hola

    Recabando información sobre el libro, después de haberlo leído, he ído a parar a esta página y quiero aportar mi humilde opinión.

    Me ha parecido una literatura vacia, pobre y que a medida que íba pasando páginas me íba dejando con las ganas de encontrar algo realmente consistente que me aportara riqueza. Es un libro basado única y exclusivamente en el morbo, y ligado a este morbo la figura de la autora. Si no lo hubiera escrito Nuria Roca, la que ha salido por la tele…. este libro no se hubiera vendido ni para encender fuego, pero …. las mentes fáciles de algun que otro joven se alimentan de ese morbo leyendo sexualidad en código de adolescente.

    Por otro lado, salta a la vista que es un libro pensado solo para conseguir el máximo de ventas posibles (como tantos otros) por eso dudo mucho que lo que hay ahí escrito sean experiencias reales y auténticas de la autora. Novela erótica hay mucha y buenisima, mucho mejor que esta M estructurada en pequeños relatos sin conexión alguna entre ellos y que no exigen al autor lo que se precisa para una novela.

    Nuria, si todos tus libros son tan vacios en contenido podrias dedicarte, por ejemplo a escribir recetas.

  42. Juaco dice:

    Nuria, no te enfades, que nos encanta tu sonrisa. No sé si tu libro tiene morbo, porque todavía no lo he leído, pero tú sí que lo tienes, y mucho. Te queremos

  43. pepa dice:

    Es una mierda de libro ,la autora es una mojigata que trata a los hombres como máquinas sexuales y que desprestigia la imagen de la mujer después de tantos años de lucha para no ser tratada como ella misma se vende un trozo de carne. Definitivamente vergonzoso a la par que humillante ya sea para un hombre o una mujer

  44. Carmen dice:

    Después de leer los comentarios de la Sra. Roca en este blog, reafirmo mi idea de que no se debe conocer a alguien a quién admiras, te puedes llevar un gran chasco, que es justamente lo que me ha sucedido con la Sra. Nuria Roca. Alguien que se permite el lujo de escribir (porque cuando se la escucha hablar por TV parece Sor Teresa de Jesús) en los términos que utiliza esta señora se califica ella solita, tanto aquí como en su libro es realmente impresionante el afán por ir de moderna por la vida y de liberal. En ambos casos lo único que consigue es calificarse y con bastante baja nota a ti misma.
    Tú querido libro que por casualidad me he topado con él por internet, jamás lo hubiera comprado, y me he molestado en ojear por pura curiosidad es simplemente una provocación y un desmedido afán de desencasillarte a ti misma de “chica buena de la tele”, porque de otra forma no se entiende. Lo que tú llamas libro para mí es una fantasmada de las grandes, más propia de cualquier macarra que de una señora que trabaja en TV o trabajaba y tiene una popularidad que debe cuidar, y de alguna forma también dar ejemplo.
    Son totalmente indignos y faltos de ética y humanidad la cantidad de comentarios ofensivos que realizas tanto en tu libro Sexualmente, hablando con esa superficialidad sobre la belleza física y la fealdad de las personas, impropios de una persona que para llegar a ser tan “guapa” se ha tenido que operar 17 veces…He visto una foto del antes.
    Ahora lo que deberías operarte es el cerebro, pero me temo que es imposible para tu desgracia. Para ser un personaje popular (cada día menos) porque hace años que no te veo en ninguna parte, deberías respetar muchísimo más al prójimo, pero claro, para eso uno se debe respetarse así mismo y en vista del libro que has escrito no tienes ni idea de lo que eso significa. Querida Nuria Roca, la libertad es otra cosa muy diferente. No eres mejor ni peor por haberte tirado a 100 tios o 1….¡sorpresa!

    Si te permites el lujo de escribir un libro tan pésimo, que no sirve para nada más que para “alardear de tus polvos” deberás aceptar sumisamente que la gente lo critiquemos en la medida que nos parezca oportuno. Es realmente patético intentar defenderte aquí y de la forma que lo has hecho descalificando a la gente y pretender quedar por encima con esa sobervia, pero veo que eres asidua a meter la pata hasta cuello.
    Supongo que te sientes tan sumamente orgullosa de tu libro (lo dudo mucho) que pierdes tu tiempo en buscar las críticas de estos simples mortales para intentar defenderte. Deberías recomendar tu libro a tus hijas si tienes, es muy ilustrativo y didáctico. Lo siento pero por mucho que te “joda” no vas a ganar el premio Planeta jamás, y para solidarizarme con el autor de este blog te digo: “que te balla vonito”.

  45. mario dice:

    yo lo único que quiero decir es que Nuria está buenísima y yo lo he leído y me la he imaginado en esas escenas a ella misma, dios mio que calentón.

Leave a Reply to FUGA