Feed de
Artículos
Comentarios

Una web que sin duda se esta convirtiendo poco a poco en un referente en cuanto a críticas de cine : precríticas.

Hoy podemos poneros una entrevista personal que hemos hecho a uno de sus miembros: Beiger.

¿Precríticas?¿Postcríticas? ¿No vale solo con el tema de las críticas?

El objetivo de www.precriticas.com es ayudar al lector a decidir si quiere ver o no una película de cartelera. Las críticas tradicionales suelen estar destinadas a analizar una película que ya se ha visto con el consiguiente destripe del argumento que eso supone. En precríticas, no destripamos la película porque… ¡no la hemos visto!

La gente busca información de películas y de libros para contrastar opiniones, ¿cuál creéis que es el secreto de vuestro éxito?


El concepto de “precrítica” parece algo marciano cuando alguien lo escucha por primera vez. Solemos comentar que realmente todo el mundo hace precríticas cuando va al cine: si te pones delante de la cartelera y te fijas en el director, reparto, argumento de la película o, incluso en el cartel, a la hora de decidir si vas a ver la película o no… estás haciendo una precrítica. Nuestra web es diferente al resto de webs de cine y cubre una necesidad del espectador y por eso somos útiles.

¿Qué tipo de películas os gustan más? Géneros, actores, directores…

Pufff.. ¡Qué difícil! Por suerte, el conjunto de personas que conforman precríticas tiene unas opiniones bastante diferenciadas. Es verdad que con el tiempo y la convivencia hemos ido convergiendo en muchos aspectos, pero cada uno sigue teniendo su pequeño nicho que el resto odia. Creo que juntos abarcamos los gustos de casi todo tipo de espectadores.

¿Creéis que es determinante vuestra precritica para que un lector vea o no la película?

Supongo que en alguna ocasión así habrá sido. Desde luego, como lector de precríticas, más de una vez la lectura de una precrítica de un compañero me ha determinado a la hora de ver una película. Pero yo creo que en general simplemente ayudamos a formar una opinión. La idea de la precrítica no es sentar cátedra. Por favor, ni siquiera hemos visto la película. La idea es guiar al espectador hasta el cine… y que no se confunda de sala.

¿Como fueron los inicios de la página web? ¿Simplemente había una idea que salió rápidamente a la luz o fue una idea más meditada?

Sherlock y yo somos programadores, así que siempre tenemos la inquietud de crear sitios web alrededor de nuestras aficiones. En mi caso yo estaba tranquilamente un día en la facultad y vino Sherlock y me dijo: “unos amigos y yo hemos creado una página de críticas de películas antes de verlas, ¿Quieres participar?”. Acepté inmediatamente. Me pareció algo evidente y totalmente necesario… :-)

Mas o menos me hago una idea pero ¿Qué festival estas esperando con mas ganas?

Por supuesto, el Zinemaldi. Hacemos probablemente la cobertura más profunda que haga un sitio online. Al vivir varios de nosotros en San Sebastián y alrededores, tenemos la posibilidad de “enviar” unos cuantos corresponsales, dos de ellos acreditados, para cubrir el Zinemaldi a todos los niveles. Es una manera de vivir el Zinemaldi que nos encanta. Muchas películas, todo el día por la calle… es una semana muy especial.

¿Qué pensáis de las películas americanas en general? ¿se merecen la cuota de pantalla que tienen en la actualidad o solo es un efecto creado por el marketing?

De esto hemos discutido en la página largo y tendido. Cada precrítico tiene su opinión, pero yo creo que todos estaríamos de acuerdo en no menospreciar el cine americano, en criticar muy profundamente mucho del cine que se hace en España, pero en admitir que el marketing es clave a la hora de promocionar una película. Para mí que películas españolas como Tres días o Los cronocrímenes no hayan sido taquillazos solo se explica por un problema de inversión en marketing….

¿No crees que las películas de miedo que se ven en la actualidad son tremendamente previsibles?¿Está la fórmula agotada?

Quizá sea uno de los géneros a los que la industria de Hollywood más daño ha hecho, tanto por la costumbre de hacer remakes de todo lo que venga del terror asiático, como por repetir mil veces variaciones sobre Viernes 13 o La matanza de Texas. Segundas, terceras, cuartas partes.. remakes, revisiones… es un género muy rentable, pero la estrategia de ametrallar la cartelera sobresaturándola solo consigue que el espectador ya no pueda distinguir si una propuesta de cine de terror es buena o mala.
Yo creo que ninguna fórmula está agotada en si misma, solo hace falta que llegue un cineasta y la afronte con ganas de hacer buen cine y con algo de honestidad…

Por cierto algo muy importante… ¿Cómo conseguís memorizar tantos nombres de actores? Personalmente soy muy malo con eso , solo recuerdo los papeles y los nombres de los personajes que interpretan…

A bueno le has venido a preguntar eso. Soy incapaz de recordar la mayoría de nombres de actores, de directores y de películas que he visto. En muchos casos simplemente porque no me interesa… pero a veces me resulta realmente molesto porque tardo tres siglos en hilar una precrítica .. XD. Entre los precríticos hay auténticas máquinas de recordar nombres… e incluso diálogos. Una gozada.

¿Qué opinas del 3d? ¿Es una moda pasajera? ¿Crees que es la gran revolución?

Mira, a día de 19 de Junio que contesto a éstas preguntas… ¿cuales son los grandes estrenos en 3D que se vienen en verano? Pues no sabría decirte. Creo que el 3D tiene más futuro dentro de los videojuegos que en el cine. Lo cuál no quita para que espere que los mejores títulos en 3D estén por llegar…

¿Un clásico “imperdible”?

No voy a ser nada original. Todo el mundo debería ver 2001: Odisea en el espacio. Es una película que te abre la mente y te hace pensar en qué puede llegar a ser el cine y cómo no tiene por qué ser 90 minutos de acción trepidante y diálogos chispeantes….

¿Una película que creas que falte?

La verdad es que se hacen películas realmente variadas. Quizá lo que falte es que lleguen a las salas con mayor facilidad, y a que los programadores de la cartelera se animen a apostar por ellas. Hay muchísimo cine oculto que satisfaría a todos esos espectadores que salen del cine asqueados de ver siempre lo mismo…

Y una cosa mas, ¿Por qué crees que puede ser que generalmente no coinciden nuestros gustos con las del crítico de turno de la prensa? ¿Están tan vendidos? ¿Necesitamos información transparente?

Para mí aquí hay dos problemas. El crítico de cine profesional ha visto muchísimas películas y lo que le estimula es lo raro y lo diferente. Al espectador medio le sorprenden películas que el crítico ya tiene vistas mil veces. El crítico trata de analizar y degustar una película en toda su profundidad – encuadres, fotografía, … – el espectador muchas veces sólo busca pasar un ratejo comiendose unas palomitas y acurrucándose con la novia. Todas las opciones son lícitas. En precríticas no nos cansamos de repetir que lo importante es ir al cine con las ideas claras: si eres cierto tipo de espectador, te van a gustar cierto tipo de películas…

Sois muy buenos, seguir así 😉
Gracias a tí Ki, por esta entrevista!

Ya hay 2 Respuestas a “Entrevista a Beiger de Precríticas.”

  1. Ner dice:

    Plas, plas, plas. Muy interesante la entrevista y sobre todo, la opinión.
    Yo suelo leer críticas en Internet, también por supuesto es vuestra página. Es lo que antiguamente hacías al salir del cine y te tomabas una caña charlando sobre la peli a ver qué les ha parecido a los demás. Y sí, desde luego que marcan al lector de la crítica.

    No pienso perderme la cobertura del Zinemaldi.

  2. Fer dice:

    A mi me gusta el poder hacer eso, charlar acerca de la peli despues del cine desmenuzar la peli jejeje. Últimamente como que se esta perdiendo ese ritual, en parte creo por la banalización/comercialización de la industria misma…

    2010:Odisea Espacial !!! aún no la consigo en dvd, la tengo en VHS!!!…..otra imperdible moderna es Mulholland Drive de David Lynch, impresionante!!!

    Buen Link!!! agragado favoritos!

Leave a Reply to Ner